[01] 価値論

個人的価値(personal value)とは?【造語の解説】

この記事では、AccountThinking.net(AT.net)で用いる用語「個人的価値」の解釈について、意味・背景・感じられやすいポイントロゴス記法🄬により紹介1します。

厳密な学術定義の網羅は目的としていません。

AT.netの解釈

10秒解説

個人的価値とは、人それぞれの価値のことです。

カレー沢薫、ドネリー美咲、ひとりでしにたい(4)、pp66/196

「大事なものは人それぞれ 軽々しくこれは無駄だとかいらないとか言っちゃだめよ?」

ひとつのものが、誰かにとっては価値があり、誰かにとっては価値がない。

それは、当然に存在する不思議な現象です。

山田鐘人、アベツカサ、葬送のフリーレン(1)、pp24/200

「君にとっては軽い気持ちで預けた物かもしれないけど、僕にとっては大切な仲間から預かった大事な物なんだ。」

山田鐘人、アベツカサ、葬送のフリーレン(1)、pp24/200

「いつか君にこうして返すべき物だったんだ。」

AT.netの整理

純粋直観に基づく価値

AT.netでは個人的価値を、純粋直観により得られる快適な感情「welh」として整理します。

関連語

対義語&上位分類

対義語は普遍的価値です。

そしてAT.netでは、個人的価値普遍的価値をあわせて「価値(value)」と整理します。

価値の上位分類
価値の上位分類

下位分類

下位分類として「使っても減らない価値」「使うと減る価値」「保存できない価値」を整理します。

価値の下位分類
価値の下位分類

ことばの歴史・背景

(1) 学術的背景

個人的価値は、古典派経済学用語「使用価値」を基礎に置いています。

(2) なぜ造語を使うのか?

ニュアンスを更新したかったから

経済学用語「使用価値」には、物の固有値とのニュアンスがあります。

「物に対する個人の解釈である」とのニュアンスを与えたいので、AT.netでは造語を用いることにしました。

ニーチェ3

事実というものは存在しない。
存在するのは解釈だけである。

概念「価値」が変化したから

アダム・スミスの時代、価値(value)と価格(price)の間には、現代のような意味のへだたりは無かったようです(想像仮説4)。

21世紀の「価値」の概念に合うよう、AT.netでは造語を用いることにしました。

まとめ

この記事でわかること

1.「個人的価値」とは、人それぞれの価値のことです。

文献等

次に読むべき関連記事

ことばロゴ

[01] 価値論

価値(value)とは?【ことばの解説】

2026/1/28  

消費者経済学では、価値 = 対象を使うことで得られると予測される「welh」の「強度」 と定義します。

やってみようロゴ

[04] 仕訳論

知らないと段々貧乏に?価値の3分類法【混ぜるな危険】

2026/2/25    

「価値」は「ヤバい」と同様、なんでもアリの言葉なので、的確に捉えるために3つに分割しましょう。

やってみようロゴ

[01] 価値論

「価値」の意味を解析・分割しよう!【やってみよう】

2026/2/25  

概念「価値」を「普遍的価値」と「個人的価値」のふたつに切り分けます。
「価値とは何か」を、解像度高く考えるためです。

文献(ロゴス記法🄬)

この項目は広告を兼ねています。

ひとりでしにたい

葬送のフリーレン

参考・引用文献

D.文献等紹介

国富論

2025/12/15  

「経済学の父」ことアダム・スミスの国富論をコミカライズ。
経済学の原点となった彼の思想は古典派経済学と呼ばれます。

D.文献等紹介

これならわかるよ!経済思想史

2025/12/17  

経済学がまだ哲学の一分野であったアダム・スミスの時代から200年余。
彼以降発展してきた経済思想史をササっと理解することができます。

D.文献等紹介

価値の心理学的研究

2025/12/17  

価値とは何か。
この壮大な問いのヒントとなる”ことばの歴史”が、学術書「価値の心理学的研究」には記されていました。

脚注

  1. アダム・スミスは「経済学の父」と呼ばれる人物ですが、当時はまだ「経済学」という学術分野はなかったため、あえて「哲学者」と表記しました。  ↩︎
  2. File:AdamSmith.jpg - Wikimedia Commons、パブリックドメイン状態 ↩︎
  3. File:Nietzsche1882.jpg - Wikimedia Commons、パブリックドメイン状態 ↩︎
  4. 「想像仮説」とは、「おそらく、このような事実があったのであろう」など、ライフハックのバックボーンとなる発想ではあるが、学術的根拠が十分でない、仮説というには大胆すぎる個人的見解を指す造語です。  ↩︎

この記事を書いた人

にゃむーん

kyo9557
(ファイナンシャルプランナー/知的財産管理技能士)

雇ってもらって働かないと生活が成り立たない、富裕層と労働者階級のグレーゾーンに位置する40代夫婦の片割れ。
「労働者の常識」と「お金持ちの常識」とを併せ持つ強みを活かし、家計管理・投資・ライフプランニングの専門家として情報発信を行っています。

運営者情報 / お問い合わせ

-[01] 価値論